Статья боковой панель

Опубликована
31 Март 2025
Файлы
PDF
Статистика
Прочитано : 15 Число скачиваний : 15

Основная статья Содержание

Аннотация

В статье сформулирован принцип стимульной детерминации воспоминаний, который обусловлен фундаментальным противоречием между огромным объемом долговременной памяти и жестким лимитом возможности включения следов прошлого опыта в текущую деятельность. История фи­ло- и антропо- генезамнемических систем рассмотрена в перспективе последовательного обосо­бления систем памяти (процедурной-семантической-эпизодической-автобиографической) для ре­шения новых классов видовых задач. Обосновывается, несовместимость универсального прин­ципа стимульной детерминации воспоминаний с антропологической целью автобиографической памяти как когнитивной функциональной системы обеспечения автономии личности. Положение культурно-исторического подхода об освобождении от ситуативной реактивности за счет саморе­гуляции мысленными орудиями проиллюстрировано результатами эксплораторного исследования «самоопределяющих метальных фотографий» — воспоминаний о фотографиях, максимально вы­ражающих суть личности человека.

Ключевые слова

эволюция памяти рабочая память процедурная память семантическая память эпизодическая память автобиографическая память личность самоопределяющие автобиографические воспоминания культурно-исторический подход

Детали статьи

Об авторе

Вероника Валерьевна Нуркова, Институт психологии РАН

доктор психологических наук, главный научный сотрудник лаборатории психологии личности, Институт психологии РАН, Москва, Россия

Как цитировать
[1]
Нуркова, В.В. 2025. Принцип стимульной детерминации воспоминаний и мнемическая свобода личности. Учёные записки Института психологии РАН. 5, 1(14) (мар. 2025), 3–13.
Скачать ссылку
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Литература

  1. Анохин К.В. Когнитом: в поисках фундаментальной нейронаучной теории сознания // Журнал высшей нервной деятельности им. ИП Павлова. 2021. Т. 71. №. 1. С. 39-71.
  2. Выготский Л.С. Кризис семи лет // Собр. соч.: в 6 т. М. 1984. Т.4. С. 376-386.
  3. Крушиновская Е.Г. Технизация тела человека как практика снятия биологических ограничений // Человек и культура. 2020. № 4. C. 65-76.
  4. Лекторский В. А. Психологическая теория деятельности А.Н. Леонтьева и современные когнитивные исследования // Вестник Московского Университета. Серия 14. Психология. 2023. № 2. C.67-83.
  5. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. 4-е изд. Москва : Изд-во МГУ, 1981.
  6. Нора П. Между памятью и историей. Проблематика мест памяти // Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1999. С. 17–50.
  7. Нуркова В.В. Человек есть существо далекого: обратная временная перспектива в автобиографической памяти // Образовательная политика. 2024. Т. 97. № 1.С. 26–37.
  8. Нуркова В.В., Сулим О.С. Эвокация Я: самоопределяющие ментальные фотографии // Этнографическое обозрение. 2023. № 6. С. 61–76.
  9. Нуркова В.В. Самоопределяющие автобиографические воспоминания в системе личностно-мнемических межфункциональных связей // Культурно-историческая психология. 2022. Т. 18. № 1. С. 79–89.
  10. Нуркова В.В. Психология фотографии. Культурно-исторический анализ. М.: Юрайт, 2019.
  11. Нуркова В.В. Автобиографический нарратив как действие целенаправленного самосозидания личности // Психология деятельности в XXI веке: к 50-летию факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова: сборник научных трудов (Ученые записки кафедры общей психологии. Вып. 3). Москва: МГУ. 2016. С. 311–329.
  12. Нуркова В.В. Проблема неточности воспоминаний в перспективе многокомпонентной модели памяти // Мир психологии. 2015. №. 2. С. 35-49.
  13. Нуркова В.В. Рассказывать о себе, рассказывать себя, рассказывать собой: автобиографический нарратив с позиций культурно-деятельностного подхода // Развитие личности. 2010. № 1. С. 74–92.
  14. Сарбин Т.Р. Нарратив как базовая метафора для психологии // Постнеклассическая психология. 2004. Т. 1. С. 6-28.
  15. Сеунг С. Коннектом. Как мозг делает нас тем, что мы есть. М.: Лаборатория знаний, 2018.
  16. Bartol Jr T.M. et al. Nanoconnectomic upper bound on the variability of synaptic plasticity //eLife. 2015. Vol. 4. P. e10778.
  17. Beloff H. Camera culture. Oxford; New York: B. Blackwell, 1985.
  18. Blasiman R.N., Was C.A. Why is working memory performance unstable? A review of 21 factors // Europe's journal of psychology. 2018. Vol. 14. №. 1. P. 188-231.
  19. Bollas C. The evocative object world. Routledge, 2008.
  20. Bollas C. The shadow of the object: Psychoanalysis of the unthought known. Columbia University Press, 1987.
  21. Cowan N. The magical mystery four: How is working memory capacity limited, and why? // Current directions in psychological science. 2010. Vol. 19. №. 1. P. 51-57.
  22. Dudai Y. How big is human memory? // Learning & Memory. 2011. №3. P. 341-365.
  23. Eakin P.J. Living Autobiographically: How We Create Identity in Narrative. Cornell University Press, 2008.
  24. Grice H.P. Personal Identity // Mind. Vol. L. 1941. P.340-347
  25. Heersmink R. The narrative self, distributed memory, and evocative objects // Philosophical Studies. 2018. Vol. 175. Р. 1829-1849.
  26. Hutto D.D., Peeters A. The roots of remembering: Radically enactive recollecting // New directions in the philosophy of memory. Routledge. 2018. Р. 97-118.
  27. Inoue S., Matsuzawa T. Working memory of numerals in chimpanzees // Current Biology. 2007. Vol. 17. №. 23. P. R1004-R1005.
  28. McAdams, D.P. Narrative identity: What is it? What does it do? How do you measure it? // Imagination, cognition and personality. 2018. Vol. 37. № 3. Р. 359-372.
  29. Michaelian K., Sutton J. Distributed cognition and memory research: History and current directions // Review of philosophy and psychology. 2013. Vol. 4. P. 1-24.
  30. Nourkova V.V., Gofman A. Everyday heroes: Graphical life stories and self‐defining memories in Covid‐19 medical volunteers // Journal of Personality. 2023. Vol. 91. № 1. P. 85–104.
  31. Nourkova V. V., Gofman A. A. The ‘sites of oblivion’: How not to remember in a world of reminders // Memory Studies. 2024. V.17(6). P.1483-1500.
  32. Polkinghorne D.P. Narrative knowing and the human science. Albany: State University of New York Press, 1988.
  33. Singer J.A., Blagov P., Berry M., Oost K.M. Self‐defining memories, scripts, and the life story: Narrative identity in personality and psychotherapy // Journal of personality. 2013. Vol. 81. № 6. Р. 569-582.
  34. Sporns O. The human connectome: a complex network //Annals of the New-York Academy of Sciences. 2011. Vol. 1224. №. 1. P. 109-125.
  35. Squire L.R. Conscious and Unconscious Memory Systems // Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 2015. Vol. 7. № 3.https://cshperspectives.cshlp.org/content/7/3/a021667
  36. Sutton J. Exograms and interdisciplinarity: History, the extended mind, and the civilizing process. // The Extended Mind / edited by Richard Menary. Cambridge, Mass.: MIT press, 2010. P. 189-225.
  37. Versace R. et al. Act-In: An integrated view of memory mechanisms // Journal of Cognitive Psychology. 2014. Vol. 26. № 3. Р. 280-306.
  38. Wang Y., Liu D., Wang Y. Discovering the capacity of human memory // Brain and Mind. 2003. Vol. 4. P. 189-198.
  39. Wilson M. Six views of embodied cognition // Psychonomic bulletin & review. 2002. Vol. 9. P. 625-636.