Статья боковой панель

Опубликована
30 Июнь 2025
Файлы
PDF
Статистика
Прочитано : 0 Число скачиваний : 0

Основная статья Содержание

Аннотация

В статье рассматриваются понятия психологической гибкости и ригидности как ключевые конструкты теоретической базы Терапии Принятия и Ответственности (ACT), относящейся к третьей волне когнитивно-поведенческой терапии. На основе зарубежных исследований показана связь психологической гибкости с меньшей выраженностью симптомов тревоги, депрессии и посттравматических расстройств, а ригидности — с развитием психологического дистресса и неадаптивного поведения. В двух эмпирических исследованиях, проведённых на российских выборках, выявлена направленная связь между уровнем психологической ригидности и тяжестью травматических переживаний как в реальных (N=56), так и в потенциально травмирующих (N=161) ситуациях. Установлено, что наибольший вклад в тяжесть переживаний вносят такие компоненты психологической ригидности, как отстраненность от происходящего в настоящем, избегание нежелательных внутренних переживаний и слияние с тревожными мыслями. Показано, что психологическая гибкость при этом не играет существенной роли в проявлении тяжести переживания психотравмирующей ситуации.

Ключевые слова

психотравмирующая ситуация психологическая гибкость психологическая ригидность терапия принятия и ответственности партнерское насилие потенциально травмирующая ситуация

Детали статьи

Об авторе

Елена Андреевна Кузнецова

кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии личности, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия

Как цитировать
[1]
Кузнецова, Е.А. 2025. Психологическая ригидность как фактор тяжести переживания психотравмирующей ситуации. Учёные записки Института психологии РАН. 5, 2(15) (июн. 2025), 41–50.
Скачать ссылку
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Литература

  1. Котенев И.О. Психологическая диагностика постстрессовых состояний у сотрудников органов внутренних дел: методическое пособие для практических психологов. М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997.
  2. Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса. СПб: Питер, 2001.
  3. Ясин М.И. Русскоязычная адаптация методик для диагностики принятия и избегания опыта // Современная зарубежная психология. 2022. Т. 11. № 2. C. 113–121.
  4. Ясин М., Колпачников В. Категория «открытость опыту» в психологическом консультировании и психодиагностике // Психологические исследования. 2022. Т.15. №85–86. DOI: 10.54359/ps.v15i85.1230
  5. Bardeen J.R., Fergus T.A., Orcutt H.K. Experiential avoidance as a moderator of the relationship between anxiety sensitivity and perceived stress // Behaviour Research and Therapy. 2013. Vol. 51(7). P. 416-421.
  6. Bonanno G.A., Brewin C.R., Kaniasty K., La Greca A.M. Weighing the costs of disaster: Consequences, risks, and resilience in individuals, families, and communities // Psychological Science in the Public Interest. 2010. Vol. 11. № 1. P. 1–49.
  7. Bond F.W., Hayes S.C., Baer R.A., Carpenter K.M., Guenole N., Orcutt H.K., Waltz T., Zettle R.D. Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire–II: A revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance // Behavior Therapy. 2011. Vol. 42. № 4. P. 676–688.
  8. Doorley J.D., Kashdan T.B., Goodman F.R., McKnight P.E., Russell K., Hayes S.C. Psychological flexibility: What we know, what we do not know, and what we think we know // Social and Personality Psychology Compass. 2020. Vol. 14. № 12. P. 1–11.
  9. Fiorillo D., McLean C., Pistorello J., Hayes S.C. Evaluation of a web-based acceptance and commitment therapy program for women with trauma-related problems: A pilot study // Journal of Contextual Behavioral Science. 2017. Vol. 6. № 1. P. 104–113.
  10. Gloster A.T., Meyer A.H., Lieb R. Psychological flexibility as a malleable public health target: Evidence from a representative sample // Journal of Contextual Behavioral Science. 2017. Vol. 6. № 2. P. 166–171. DOI: 10.1016/j.jcbs.2017.02.003.
  11. Grégoire S., Kotsou I., Gagnon J., Lachance L., Monestès J.-L., Shankland R., Rolffs J.L., Rogge R.D. Validation of the English and French versions of the Multidimensional Psychological Flexibility Inventory Short Form (MPFI-24) // Journal of Contextual Behavioral Science. 2021. Vol. 20. P. 1–9. DOI: 10.1016/j.jcbs.2021.02.002.
  12. Hayes S.C., Luoma J.B., Bond F.W., Masuda A., Lillis J. Acceptance and commitment therapy: Model, processes and outcomes // Behaviour Research and Therapy. 2006. Vol. 44. № 1. P. 1–25.
  13. Hayes S.C., Strosahl K.D., Wilson K.G. Acceptance and Commitment Therapy: The Process and Practice of Mindful Change. New York: Guilford Press, 2011.
  14. Horowitz M., Wilner N., Alvarez W. Impact of Event Scale: A measure of subjective stress // Psychosomatic Medicine. 1979. Vol. 41(3). P. 209–218.
  15. Ito D., Watanabe A., Osawa K. Mindful attention awareness and cognitive defusion are indirectly associated with less PTSD-like symptoms via reduced maladaptive posttraumatic cognitions and avoidance coping // Current Psychology. 2023. Vol. 42. P. 1182-1192.
  16. Kachadourian L.K., Lyons R., Davis B.C., Norman S.B., et al. Trauma-Related Guilt and Posttraumatic Stress Disorder Symptoms in Military Veterans: The Role of Psychological Inflexibility // Journal of Psychiatric Research. 2021. Vol. 137. № 1. P. 1–8. DOI: 10.1016/j.jpsychires.2021.02.022
  17. Kashdan T.B., Rottenberg J. Psychological flexibility as a fundamental aspect of health // Clinical Psychology Review. 2010. Vol. 30. № 7. P. 865–878.
  18. Levin M.E., Haeger J.A., Pierce B.G., Cruz R.A. Evaluating an adjunctive mobile app to enhance psychological flexibility in acceptance and commitment therapy // Behavior Modification. 2017. Vol. 41, № 6. P. 846–867.
  19. Meyer E.C., Kimbrel N.A., DeBeer B.B., Gulliver S.B., Morissette S.B. Acceptance and Action Questionnaire–II scores as a predictor of posttraumatic stress disorder symptoms among war veterans // Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. 2015. Vol. 7. № 4. P. 372–376.
  20. Polusny M.A., Erbes C.R., Thuras P., Moran A., Lamberty G.J., Collins R.C., Rodman J.L., Lim K.O. Mindfulness-based stress reduction for posttraumatic stress disorder among veterans: a randomized clinical trial // JAMA. 2015. Vol. 314. № 5. P. 456–465.
  21. Rolffs J.L., Rogge R.D., Wilson K.G. Disentangling Components of Flexibility via the Hexaflex Model: Development and Validation of the Multidimensional Psychological Flexibility Inventory (MPFI) // Assessment. 2016. Vol. 25. № 4. P. 458–482. DOI: 10.1177/1073191116645905
  22. Schramm A.T., Pandya K., Fairchild A., Sharp C., et al. Decreases in psychological inflexibility predict PTSD symptom improvement in inpatient adolescents // Journal of Contextual Behavioral Science. 2020. Vol. 17. P. 100–107. DOI: 10.1016/j.jcbs.2020.06.007
  23. Thompson R.W., Arnkoff D.B., Glass C.R. Conceptualizing mindfulness and acceptance as components of psychological resilience to trauma // Trauma, Violence, and Abuse. 2011. Vol. 12. № 4. P. 220–235.
  24. Walser R.D., Hayes S.C. Acceptance and commitment therapy in the treatment of PTSD: theoretical and applied issues // Cognitive Behavioral Therapies Trauma. New York: Guilford Press, 2006. P.146-172.