Основная статья Содержание
Аннотация
Актуальность исследования обусловлена возрастающей потребностью в комплексном понимании динамики метакогнитивных способностей, когнитивных стилей, метакогнитивной одаренности и развивающейся компетентности студентов с позиций ресурсного и метасистемного подходов для эффективной диагностики и развития их интеллектуального потенциала. Цель исследования – изучение структурных особенностей когнитивных стилей в группах студентов, дифференцированных по критерию скорости и качеству выполняемых операций с учетом их учебно-профессиональной успешности. Выявлены структурные стилевые особенности в группах студентов с признаками одаренности (быстрые и точные, рефлекcивные) и в группах студентов с когнитивной незрелостью (импульсивные, медленные и неточные). Для студентов группы «Быстрые и точные» характерна совокупность продуктивных способов мышления, гибкости, склонности реализовывать свой потенциал; способность анализировать, эффективно использовать собственные знания и опыт, высокая учебно-профессиональная компетентность, что отражает признаки интеллектуальной зрелости и компетентности как одаренности в её реальном выражении. Сформированность у этих студентов метакогнитивных механизмов является признаком сформированности у них метастиля в целом. У рефлексивных студентов при наличии потенциала когнитивной зрелости и компетентности менее выражены взаимосвязи между ними (способности анализировать и эффективно использовать собственные знания и опыт), что может быть основанием для дальнейшего развития. Студенты группы «С признаками когнитивной незрелости» характеризуются трудностями в выявлении сложных взаимосвязей и точной интерпретации ситуаций, преимущественно из-за чрезмерной опоры на общие, поверхностные признаки при категоризации, что в совокупности свидетельствует о недостаточном уровне развития метакогнитивных способностей при наличии потенциала к развитию их учебно-профессиональной компетентности. Сделан вывод о том, что совокупность продуктивных когнитивных стилей как взаимосвязь разнообразного, но принципиально сходного, является частью функционального метасистемного качества студентов с признаками одаренности.
Ключевые слова
Детали статьи
Литература
- Волкова Н.Н., Гусев А.Н. Когнитивные стили: дискуссионные вопросы и проблемы изучения // Национальный психологический журнал. 2016. № 2(22). С. 28–37. DOI: 10.11621/npj.2016.0203
- Карпов А.В. Метасистемная организация субъектных детерминант профессиональной деятельности // Вестник ЯрГУ. Серия «Гуманитарные науки». 2022. Т. 16. № 3. DOI: 10.18255/1996-5648-2022-3-494-505
- Карпов А.В., Карпова Е.В. Методологические основы психологии образовательной деятельности: монография: в 3 т. Т.1. Метасистемный подход. Ярославль: ЯрГУ, 2018.
- Терехова Т.А., Канавина С.С. Когнитивный стиль как важный фактор повышения профессионализма практикующих психологов // Baikal Research Journal. 2024. Т. 15. № 4. С. 1604–1614. DOI 10.17150/2411-6262.2024
- Толочек В.А. Стили деятельности: ресурсный подход. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2015.
- Толочек В.А. Проблема стилей в психологии: историко-теоретический анализ. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2013.
- Толочек В.А. Профессиональная карьера: феномен, эволюция, ресурсы субъекта. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2025. DOI: 10.11621/LPJ-25-02
- Холодная М.А. Интеллектуальная одаренность как развивающаяся интеллектуальная компетентность // Психология одаренности и творчества: монография / под ред. проф. Л.И. Ларионовой, проф. А.И. Савенкова. М.; СПб.: Нестор-История, 2017. С. 149–163.
- Холодная М.А. Когнитивная психология. Когнитивные стили: учебник для вузов. 3-е изд. М.: Издательство Юрайт, 2025.
- Холодная М.А. Многомерная природа показателей интеллекта и креативности: методические и теоретические следствия // Психологический журнал. 2020. T. 41. № 3. C. 18–31.
- Шадриков В.Д. Способности и одаренность человека: монография. М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2019.
- Яблокова А.В. Когнитивные стили в структуре психологической готовности к обучению в школе: дисс… канд. психол. наук. Ярославль, 2017.
- Amin M., Khan A. A., Heer P., Shabnum, Amin M. Cognitive Styles and Demographic Variables: A Meta-Analysis Study // International Journal For Multidisciplinary Research. 2023. № 5(2). DOI: https://doi.org/10.36948/ijfmr.2023.v05i02.2740
- Kalmatova, G., Duishonbekova, G., Moldobaeva, D., Guseinova, Z., Orozaliev, E. Influence of cognitive styles on students’ research activities // Scientific Herald of Uzhhorod University Series Physics. 2024. № 56. P. 2230-2239. DOI: https://doi.org/10.54919/physics/56.2024.223wh0
- Lacko D., Prošek T., Čeněk J., Helísková M., Ugwitz P., Svoboda V., Počaji P., Vais M., Halířová H., Juřík V., Šašinka Č. Analytic and holistic cognitive style as a set of independent manifests: Evidence from a validation study of six measurement instruments // PLoS One. 2023. №18(6). Art. e0287057. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0287057
- Lwande C., Muchemi L., Oboko R. Identifying learning styles and cognitive traits in a learning management system // Heliyon, 2021. №7(8). DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07701
- Jiang L., Yang C.; Pi Z.; Li Y.; Liu S.; Yi X. Individuals with High Metacognitive Ability Are Better at Divergent and Convergent Thinking // Journal of Intelligence. 2023. №11(8). P. 162. DOI: https://doi.org/10.3390/jintelligence11080162
Литература
Волкова Н.Н., Гусев А.Н. Когнитивные стили: дискуссионные вопросы и проблемы изучения // Национальный психологический журнал. 2016. № 2(22). С. 28–37. DOI: 10.11621/npj.2016.0203
Карпов А.В. Метасистемная организация субъектных детерминант профессиональной деятельности // Вестник ЯрГУ. Серия «Гуманитарные науки». 2022. Т. 16. № 3. DOI: 10.18255/1996-5648-2022-3-494-505
Карпов А.В., Карпова Е.В. Методологические основы психологии образовательной деятельности: монография: в 3 т. Т.1. Метасистемный подход. Ярославль: ЯрГУ, 2018.
Терехова Т.А., Канавина С.С. Когнитивный стиль как важный фактор повышения профессионализма практикующих психологов // Baikal Research Journal. 2024. Т. 15. № 4. С. 1604–1614. DOI 10.17150/2411-6262.2024
Толочек В.А. Стили деятельности: ресурсный подход. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2015.
Толочек В.А. Проблема стилей в психологии: историко-теоретический анализ. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2013.
Толочек В.А. Профессиональная карьера: феномен, эволюция, ресурсы субъекта. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2025. DOI: 10.11621/LPJ-25-02
Холодная М.А. Интеллектуальная одаренность как развивающаяся интеллектуальная компетентность // Психология одаренности и творчества: монография / под ред. проф. Л.И. Ларионовой, проф. А.И. Савенкова. М.; СПб.: Нестор-История, 2017. С. 149–163.
Холодная М.А. Когнитивная психология. Когнитивные стили: учебник для вузов. 3-е изд. М.: Издательство Юрайт, 2025.
Холодная М.А. Многомерная природа показателей интеллекта и креативности: методические и теоретические следствия // Психологический журнал. 2020. T. 41. № 3. C. 18–31.
Шадриков В.Д. Способности и одаренность человека: монография. М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2019.
Яблокова А.В. Когнитивные стили в структуре психологической готовности к обучению в школе: дисс… канд. психол. наук. Ярославль, 2017.
Amin M., Khan A. A., Heer P., Shabnum, Amin M. Cognitive Styles and Demographic Variables: A Meta-Analysis Study // International Journal For Multidisciplinary Research. 2023. № 5(2). DOI: https://doi.org/10.36948/ijfmr.2023.v05i02.2740
Kalmatova, G., Duishonbekova, G., Moldobaeva, D., Guseinova, Z., Orozaliev, E. Influence of cognitive styles on students’ research activities // Scientific Herald of Uzhhorod University Series Physics. 2024. № 56. P. 2230-2239. DOI: https://doi.org/10.54919/physics/56.2024.223wh0
Lacko D., Prošek T., Čeněk J., Helísková M., Ugwitz P., Svoboda V., Počaji P., Vais M., Halířová H., Juřík V., Šašinka Č. Analytic and holistic cognitive style as a set of independent manifests: Evidence from a validation study of six measurement instruments // PLoS One. 2023. №18(6). Art. e0287057. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0287057
Lwande C., Muchemi L., Oboko R. Identifying learning styles and cognitive traits in a learning management system // Heliyon, 2021. №7(8). DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07701
Jiang L., Yang C.; Pi Z.; Li Y.; Liu S.; Yi X. Individuals with High Metacognitive Ability Are Better at Divergent and Convergent Thinking // Journal of Intelligence. 2023. №11(8). P. 162. DOI: https://doi.org/10.3390/jintelligence11080162

