Статья боковой панель

Опубликована
27 June 2026
Файлы
pdf
Статистика
Прочитано : 0 Число скачиваний : 0

Основная статья Содержание

Аннотация

В статье представлен теоретический анализ профессионального стресса у психологов, работающих в зонах вооруженных конфликтов. Выявлены методологические ограничения классических подходов (транзакционная модель Р. Лазаруса и С. Фолкман, теория сохранения ресурсов С. Хобфолла) в экстремальном контексте, характеризующемся перманентной неопределенностью и хронической угрозой. На основе интеграции ключевых концепций предложена оригинальная интегративная модель профессиональной адаптации. Центральными конструктами модели выступают динамическая иерархия личностных ресурсов (развивающая системную классификацию Д.А. Леонтьева) и адаптивная гибкость копинг-поведения. Обосновано, что в экстремальных условиях социальные ресурсы трансформируются из внешнего модулятора в системообразующий компонент ресурсной иерархии, выполняя функцию внешней стабилизации.

Ключевые слова

профессиональная адаптация помогающие профессии экстремальные условия вооруженный конфликт динамическая иерархия ресурсов адаптивная гибкость теория сохранения ресурсов (COR) смыслообразование посттравматический рост

Детали статьи

Об авторе

Алена Алексеевна Волошина

Донецкий государственный университет, Донецк, Россия

Как цитировать
[1]
Волошина , .А.А. 2026. Теоретико-методологические основания исследования копинг-стратегий и личностных ресурсов психологов в условиях вооруженного конфликта. Учёные записки Института психологии РАН. 6, 2(19) (июн. 2026), 49–61.
Скачать ссылку
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Литература

  1. Абабков В.А., Перре М. Адаптация к стрессу. СПб.: Речь, 2004.
  2. Баева И.А., Семикин Г.И. Психологическая безопасность и совладающее поведение в профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов // Национальный психологический журнал. 2013. № 1(9). С. 54–62.
  3. Бондаревский Г.В. Метакогнитивные процессы в структуре совладающего поведения // Экспериментальная психология. 2019. Т. 12. № 3. С. 124–137.
  4. Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Смысл, 2012.
  5. Рассказова Е.И., Гордеева Т.О., Осин Е.Н. Копинг-стратегии в структуре деятельности и саморегуляции: психометрические характеристики и возможности применения методики COPE // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2013. Т. 10. № 1. С. 82–118.
  6. Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса. СПб.: Питер, 2009.
  7. Франкл В. Человек в поисках смысла: пер. с англ. и нем. М.: Прогресс, 1990.
  8. Bonanno G.A., Burton C.L. Regulatory flexibility: An individual differences perspective on coping and emotion regulation // Perspectives on Psychological Science. 2013. Vol. 8(6). P. 591–612.
  9. Cheng C., Lau H.P., Chan M.P. Coping flexibility and psychological adjustment to stressful life changes: A meta-analytic review // Psychological Bulletin. 2014. Vol. 140(6). P. 1582–1607. DOI: 10.1037/a0037173.
  10. Figley C.R. Compassion fatigue: Coping with secondary traumatic stress disorder in those who treat the traumatized. New York: Brunner/Mazel, 1995.
  11. Folkman S. Personal control and stress and coping processes: A theoretical analysis // Journal of Personality and Social Psychology. 1984. Vol. 46(4). P. 839–852.
  12. Halbesleben J.R., Neveu J.P., Paustian-Underdahl S.C., Westman M. Getting to the "COR": Understanding the role of resources in conservation of resources theory // Journal of Management. 2014. Vol. 40(5). P. 1334–1364. DOI: 10.1177/0149206314527130.
  13. Hobfoll S.E. Conservation of resources: A new attempt at conceptualizing stress // American Psychologist. 1989. Vol. 44(3). P. 513–524.
  14. James R.K., Gilliland B.E. Crisis intervention strategies. 8th ed. Boston: Cengage Learning, 2017.
  15. Lazarus R.S., Folkman S. Stress, appraisal, and coping. New York: Springer Publishing Company, 1984.
  16. Maddi S.R. Hardiness: The courage to grow from stresses // The Journal of Positive Psychology. 2006. Vol. 1(3). P. 160–168.
  17. McCann I.L., Pearlman L.A. Vicarious traumatization: A framework for understanding the psychological effects of working with victims // Journal of Traumatic Stress. 1990. Vol. 3(1). P. 131–149.
  18. Park C.L., Folkman S. Meaning in the context of stress and coping // Review of General Psychology. 1997. Vol. 1(2). P. 115–144.
  19. Park C.L. Making sense of the meaning literature: An integrative review of meaning making and its effects on adjustment to stressful life events // Psychological Bulletin. 2010. Vol. 136(2). P. 257–301. DOI: 10.1037/a0018301.
  20. Steger M.F. Making meaning in life // Psychological Inquiry. 2012. Vol. 23(4). P. 381–385. DOI: 10.1080/1047840X.2012.720832.
  21. Shahar G., Cohen G., Grogan K.E., Barile J.P., Henrich C.C. Tel-Aviv-Heidelberg London (TAHL) inventory of coping with war-related stress: Hebrew and English versions // Journal of Traumatic Stress. 2009. Vol. 22(6). P. 583–586. DOI: 10.1002/jts.20471.
  22. Shrira A., Palgi Y., Wolf J.J., Haber Y., Ben-Ezra M. The effect of peritraumatic dissociation and posttraumatic stress disorder on world assumptions: A longitudinal study of Israeli nurses // Archives of Psychiatric Nursing. 2011. Vol. 25(1). P. 57–64. DOI: 10.1016/j.apnu.2010.06.002.
  23. Tedeschi R.G., Calhoun L.G. Posttraumatic growth: Conceptual foundations and empirical evidence // Psychological Inquiry. 2004. Vol. 15(1). P. 1–18.