Статья боковой панель

Опубликована
27 June 2026
Файлы
PDF
Статистика
Прочитано : 0 Число скачиваний : 0

Основная статья Содержание

Аннотация

В статье рассматривается коллективный (национальный) нарциссизм как феномен, проявляющийся в условиях воспринимаемой уязвимости идентичности и связанный с агрессивной защитой группового имиджа. В условиях глобальных рисков это становится значимым маркером социальной дезинтеграции общества. Понимание детерминант нарциссизма позволит снизить возможные негативные эффекты для российского общества. Цель настоящего исследования — анализ многоуровневой системы детерминант (социально-психологические, идеологические и эмоциональные) коллективного (национального) нарциссизма. Выборка. В исследовании приняли участие 800 россиян в возрасте от 26 до 58 лет (M = 41,58, SD = 3,03; 50,3% женщин, 49,75% миллениалы, 50,25% реформенное поколение (X)). Методы. Шкала коллективного нарциссизма в адаптации М.О. Романовой и коллег, шкалы гражданской и глобальной идентичности в адаптации Т.А. Нестика, короткие версии шкал из методики Дж. Даккита в адаптации Д.С. Григорьева, шкала PHQ‑4 в адаптации А.А. Золотаревой и коллег, шкала позитивного и негативного аффекта в адаптации Е.Н. Осина. Результаты. Основной вклад в национальный нарциссизм вносят идеологические установки и психоэмоциональные состояния россиян. У женщин, в отличие от подгруппы мужчин, вклад вносят позитивный аффект и депрессия. Поколение миллениалов имеет более выраженные показатели депрессивного и тревожного состояния, сильнее переживает негативный аффект, чем реформенное поколение. Вклад гражданской и глобальной идентичности в уровень национального нарциссизма опосредован выраженностью психоэмоциональных состояний. Выводы. Национальный нарциссизм у россиян, вне зависимости от пола и поколения, выступает как компенсация уязвимости группы и защитный механизм идентичности в актуальной ситуации кризиса.

Ключевые слова

коллективный нарциссизм национальный нарциссизм детерминанты психоэмоциональные состояния гражданская идентичность поколение пол идеологические установки

Детали статьи

Об авторе

Семён Васильевич Тарасов

Кандидат психологических наук, Институт психологии РАН, Москва, Россия

Как цитировать
[1]
Тарасов , С.В. 2026. Детерминанты коллективного (национального) нарциссизма: роль психоэмоциональных состояний, пола и поколения. Учёные записки Института психологии РАН. 6, 2(19) (июн. 2026), 62–75.
Скачать ссылку
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Литература

  1. Григорьев Д.С. Разработка короткой версии шкал из методики Дж. Даккита: авторитаризм правого толка, ориентация на социальное доминирование, вера в опасный и конкурентный мир // Национальный психологический журнал. 2017. Т. 28. № 4. С. 30–44. DOI: 10.11621/npj.2017.0403
  2. Гулевич О.А., Косимова С.С. Связь российской идентичности и политической поляризации: роль надежной национальной идентификации и национального нарциссизма // Социальная психология и общество. 2024. Т. 15. № 4. С. 123–139. DOI: 10.17759/sps.2024150409
  3. Емельянова Т.П., Тарасов С.В. Эффекты межпоколенческой трансмиссии политических ориентаций // Новые психологические исследования. 2023. Т. 3. № 1. С. 75–92. DOI: 10.51217/npsyresearch_2023_03_01_04
  4. Лебедев А.Н. К теории ценностно-аффективной поляризации социальных групп // Ученые записки Института психологии РАН. 2022. Т. 2. № 1(3). С. 2–19.
  5. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984.
  6. Нестик Т.А. Влияние военных конфликтов на психологическое состояние общества: перспективные направления исследований // Социальная психология и общество. 2023. Т. 14. № 4. С. 5–22. DOI: 10.17759/sps.2023140401
  7. Нестик Т.А. Коллективный образ будущего: социально-психологический анализ. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2025.
  8. Нестик Т.А., Журавлев А.Л. Психология глобальных рисков. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2018.
  9. Нестик Т.А. Эффект Поллианны: роль механизмов защиты позитивной личностной и групповой идентичности // Социальная психология и общество. 2024. Т. 15. № 4. С. 25–39. DOI: 10.17759/sps.2024150403
  10. Осин Е.Н. Измерение позитивных и негативных эмоций: разработка русскоязычного аналога методики PANAS // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 9. № 4. С. 91–110.
  11. Погосова Н.В., Довженко Т.В., Бабин А.Г., Курсаков А.А., Выгодин В.А. Русскоязычная версия опросников PHQ-2 и 9: чувствительность и специфичность при выявлении депрессии у пациентов общемедицинской амбулаторной практики // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2014. Т. 13. № 3. С. 18–24. DOI: 10.15829/1728-8800-2014-3-18-24
  12. Радаев В.В. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Первая часть) // Социологический журнал. 2020. Т. 26. № 3. С. 30–63. DOI: 10.19181/socjour.2020.26.3.7395
  13. Романова М.О., Иванов А.А., Богатырева Н.И., Терскова М.А., Быков А.О., Анкушев В.В. Адаптация шкалы коллективного нарциссизма на российской выборке // Социальная психология и общество. 2022. Т. 13. №. 3. С. 201–220. DOI: 10.17759/sps.2022130312
  14. Сычев О.А., Нестик Т.А. Моральные основания стыда и гордости за свою страну // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика, 2022. Т. 19. № 3. С. 528–549. DOI: 10.22363/2313-1683-2022-19-3-528-549
  15. Boag E.M., Carnelley K.B. Attachment and prejudice: The mediating role of empathy // British Journal of Social Psychology. 2016. Vol. 55. P. 337-356. DOI: 10.1111/bjso.12132
  16. Capelos T., Salmela M., Sullivan G.B., Chrona S. The anti-social triad of grievance politics: An integrated model of reactionism, ressentiment, and collective narcissism // American Behavioral. 2025. Vol. 69. № 5. P. 526–551. DOI: 10.1177/00027642241240351
  17. Cichocka A. Understanding defensive and secure in-group positivity: The role of collective narcissism // European Review of Social Psychology. 2016. Vol. 27. № 1. P. 283–317. DOI: 10.1080/10463283.2016.1252530
  18. Cichocka A., Cislak A. Nationalism as collective narcissism // Current Opinion in Behavioral Sciences. 2020. Vol. 34. P. 69–74. DOI: 10.1016/j.cobeha.2019.12.013
  19. Duckitt J. A dual-process cognitive-motivational theory of ideology and prejudice // Advances in Experimental Social Psychology. 2001. Vol. 33. P. 41–113. DOI: 10.1016/S0065-2601(01)80004-6
  20. Flakus M., Koc P., Plisiecki H., Pokropek A. Behind beliefs: Collective narcissism, political orientation, and belief in disinformation in the time of war in Ukraine // Social Psychology. 2025. Vol. 56. № 1. P. 14–30. DOI: 10.1027/1864-9335/a000000
  21. Golec de Zavala A. The Psychology of Collective Narcissism. Insights from Social Identity Theory. London, Routledge, 2023. DOI: 10.4324/9781003296577
  22. Golec de Zavala A., Keenan O. Collective narcissism as a framework for understanding populism // Journal of Theoretical Social Psychology. 2021. Vol. 5. № 2. P. 54–64. DOI: 10.1002/jts5.69
  23. Golec de Zavala A., Keenan O. Gender and National Collective Narcissism: Gender Asymmetries and Obstacles to Gender Equality // Sex Roles. 2024. Vol. 90. P. 565–586. DOI: 10.1007/s11199-024-01443-8
  24. Golec de Zavala A., Lantos D. Collective narcissism and its social consequences: The bad and the ugly // Current Directions in Psychological Science. 2020. Vol. 29. № 3. P. 273–278. DOI: 10.1177/0963721420917703
  25. Golec de Zavala A., Cichocka A., Eidelson R., Jayawickreme N. Collective narcissism and its social consequences // Journal of Personality and Social Psychology. 2009. Vol. 97. № 6. P. 1074–1096. DOI: 10.1037/a0016904
  26. Golec de Zavala A., Dyduch-Hazar K., Lantos D. Collective narcissism: Political consequences of investing self-worth in the ingroup’s image // Political Psychology. 2020. Vol. 41. № S1. P. 37–74. DOI: 10.1111/pops.12569
  27. Iyengar S., Lelkes Y., Levendusky M., Malhotra N., Westwood S.J. The origins and consequences of affective polarization in the United States // Annual Review of Political Science. 2019. Vol. 22. P. 129–146. DOI: 10.1146/annurev-polisci-051117-073034
  28. Jasko K., Webber D., Kruglanski A.W., Gelfand M., Taufiqurrohman M., Hettiarachchi M., Gunaratna R. Social context moderates the effects of quest for significance on violent extremism // Journal of Personality and Social Psychology. 2020. Vol. 118. № 6. P. 1165–1187. DOI: 10.1037/pspi0000198
  29. Leach C.W., van Zomeren M., Zebel S., Vliek M.L.W., Pennekamp S.F., Doosje B., Ouwerkerk J.W., Spears R. Group-level self-definition and self-investment: A hierarchical (multicomponent) model of in-group identification // Journal of Personality and Social Psychology. 2008. Vol. 95. № 1. P. 144–165. DOI: 10.1037/0022-3514.95.1.144
  30. Löwe B., Wahl I., Rose M., Spitzer C., Glaesmer H., Wingenfeld K., Schneider A., Brähler E. A 4-item measure of depression and anxiety: Validation and standardization of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) in the general population // Journal of Affective Disorders. 2010. Vol. 122. № 1–2. P. 86–95. DOI: 10.1016/j.jad.2009.06.019
  31. Mackie D.M., Smith E.R. (Eds.). From Prejudice to Intergroup Emotions: Differentiated Reactions to Social Groups. Psychology Press, 2002. DOI: 10.4324/9781315783000
  32. Marchlewska M., Cichocka A., Jaworska M., Golec de Zavala A., Bilewicz M. Superficial ingroup love? Collective narcissism predicts ingroup image defense, outgroup prejudice, and lower ingroup loyalty // British Journal of Social Psychology. 2020. Vol. 59. P. 857–875. DOI: 10.1111/bjso.12367
  33. Molenda Z., Marchlewska M., Rogoza M., Szczepańska D. Shake it off! Adaptive coping with stress reduces national narcissism // The British Journal of Social Psychology. 2023. Vol. 62. № 4. P. 1856–1874. DOI: 10.1111/bjso.12660
  34. Mužík M., Knorr A., Kossowska M. The (not so) vicious cycle of national narcissism: emotional antecedents and outcomes // Journal of Research in Personality. 2026. Vol. 122. Article: 104721. DOI: 10.1016/j.jrp.2026.104721
  35. Reese G., Proch J., Finn C. Identification with all humanity: The role of self-definition and self-investment // European Journal of Social Psychology. 2015. Vol. 45. № 4. P. 426–440. DOI: 10.1002/ejsp.2102
  36. Roccas S., Sagiv L., Schwartz S.H., Halevy N., Eidelson R. Toward a unifying model of identification with groups: Integrating theoretical perspectives // Personality and Social Psychology Review. 2008. Vol. 12. № 3. P. 280–306. DOI: 10.1177/1088868308319225
  37. Rogoza M., Marchlewska M., Rogoza R., Molenda Z., Szczepańska D., Maciantowicz O., Maison D. Emotional processes underlying national narcissism // The Journal of Social Psychology. 2025. Vol. 165. № 4. P. 587–603. DOI: 10.1080/00224545.2025.2479783
  38. Roseman I.J. Appraisal in the emotion system: Coherence in strategies for coping // Emotion Review. 2013 Vol. 5. № 2. P. 141–149. DOI: 10.1177/1754073912469591
  39. Scheler M. Ressentiment. Marquette University Press, 1994.
  40. Szczepańska D., Marchlewska M., Rogoza R., Podsiadłowski W., Molenda Z., Maciantowicz O., Rogoza M., Klusek D. The joke is on us? National narcissism and dispositions towards laughter // Personality and Individual Differences. 2024. Vol. 221. Article: 112543. DOI: 10.1016/j.paid.2024.112543
  41. Tajfel H., Turner J. An integrative theory of intergroup conflict // Intergroup relations: Essential readings / M.A. Hogg, D. Abrams (Eds.). Psychology Press, 2001. P. 94–109.

Похожие статьи

Вы также можете начать расширенный поиск похожих статей для этой статьи.