Статья боковой панель

Опубликована
23 Декабрь 2022
Файлы
PDF
Статистика
Прочитано : 235 Число скачиваний : 92

Основная статья Содержание

Аннотация

Семья для подавляющего большинства россиян сохраняется как важная терминальная ценность, но современный институт семьи претерпевает значительные изменения. В частности, усложняются социально-экономические условия ее развития, а семья все чаще становятся объектом экономико-психологического анализа. Работа посвящена изучению представленности экономических факторов в рамках семьи и семейных отношений среди россиян. В основу исследования заложен праксиметрический подход, что создает возможность для анализа уже сформулированных текстовых сообщений. В рамках исследования произведено изучение психологических особенностей отношения к семье и семейной экономике в сообщениях пользователей социальных сетей. В работе, исходя из результатов исследования, формируется несколько основных выводов: личностная ценность семьи, выступает ведущим фактором отношения пользователей социальных сетей к семье; экономические факторы в жизнедеятельности семьи имеют ярко выраженную природу и оцениваются наравне с такими духовными ценностями, как общность интересов, взаимная поддержка, здоровье и счастье; экономические факторы, которые можно рассматривать как уровень жизни семьи, вызывают у респондентов главным образом негативные эмоции; существенное значение занимает оценка ряда конкретных экономических позиций – кредит, ипотека, ремонт, машина и т.д.; материальные интересы респондентов в основном сосредоточены на бытовом уровне и мало включают в себя анализ экономической ситуаций. В заключение отмечается, что результаты исследования указывают на необходимость усиления внимания государства к экономическим вопросам семьи – как крупной социальной проблеме. В перспективе необходимо изучить представления россиян о способах повышения уровня жизни в рамках самостоятельного ведения экономической деятельности.

Ключевые слова

психология семьи экономические факторы ожидания представления праксиметрический подход автоматизированный анализ слов социально-экономические проблемы

Детали статьи

Биографии авторов

Джульетта Альбертовна Китова

доктор психологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник,

Институт психологии Российской академии наук, г. Москва, Россия

Ахмед Мусалиевич Шаков

кандидат психологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник,

Высшая школа бизнес-технологий, г. Москва, Россия

Оксана Владимировна Рунец

кандидат психологических наук, научный сотрудник,

Институт психологии Российской академии наук, г. Москва, Россия

Как цитировать
[1]
Китова, Д.А., Шаков, А.М. и Рунец, О.В. 2022. Экономический фактор в представлениях россиян о семье и семейных отношениях. Учёные записки Института психологии РАН. 2, 4(6) (дек. 2022), 18–35.
Скачать ссылку
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Литература

  1. Алдашева А.А., Китова Д.А., Апреликова Н.Р. Эмоциональный фон сообщений как проблема психологического анализа (на примере интернет-сообщений безработных) // Социально-психологические проблемы человека и общества в условиях развития глобальных процессов. М.: Изд-во «Высшая школа бизнес-технологий», 2021. С. 26–43.
  2. Алдашева А.А., Рунец О.В. Особенности отношения населения к экономическим и неэкономическим видам государственной поддержки в условиях пандемии // Социально-психологические проблемы человека и общества в условиях развития глобальных процессов М.: Изд-во «Высшая школа бизнес-технологий», 2021. С. 44-50.
  3. Балова Д.Ю., Китова Д.А. Психологические особенности представлений студентов о создании семьи // Прикладная психология и психоанализ. 2011. № 1. С. 9.
  4. Вегман Г. Укрупненное жилье // Современная архитектура. 1927. № 1. С. 12–20.
  5. Демидова О.А. Метод максимального правдоподобия. URL: https://www.hse.ru/staff/ demidova_olga (дата обращения 28.03.2022).
  6. Дробышева Т.В., Журавлев А.Л. Динамика ценностных ориентаций личности младших школьников в условиях экономического образования в школе и семье // Психологические исследования личности и ее ценностного мира в современном российском обществе. Казань: Казанский государственный технологический университет, 2007. С. 185–204.
  7. Журавлев А.Л., Китова Д.А. Социально-психологические ресурсы развития общества в условиях цифровых технологий // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8. № 2(30). С. 24–40.
  8. Здравомыслова О.М. Семья: из прошлого – в будущее // Гендерные стереотипы в современной России. URL: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/281530 (дата обращения 21.02.2022).
  9. Зеленко А.У. Проблема строительства социалистических городов // Строительство Москвы. 1930. № 1. С. 5–9.
  10. Зернаева А.М. Неравенство доходов населения в России // Инновационная наука. 2016. № 5–1 (17). С. 75–77.
  11. Китова Д.А. Материальное самообеспечение личности в изменяющихся социально-экономических условиях России. Дис. … док. психол. наук. Ставрополь, 2003.
  12. Китова Д.А., Журавлев А.Л. Мировоззрение как психологический феномен в обыденном представлении Россиян // Психологический журнал. 2021. Т. 42. № 4.С. 106-117. DOI 10.31857/S020595920016045-5.
  13. Китова Д.А., Журавлев А.Л. Образ Петра I в структуре политического сознания современников (на примере анализа сообщений в социальных сетях) // Социальная психология и общество. 2021. Т. 12. № 3. С. 23-37. doi:10.17759/sps.2021120303.
  14. Ковалев С.В. Психология современной семьи. Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2000.
  15. Косяк Н.А. Государственная помощь семьям в начале 1980-х 1991 г // Общество: социология, психология, педагогика. 2012. № 3. С. 58–63.
  16. Лежнина Ю.П. Институт семьи в России: на пути трансформации // Социологическая наука и социальная практика. 2016. Т. 4. №. 2 (14). С. 70–90.
  17. Мурадова Н.С. Семейный бизнес как фактор формирования предпринимательской активности детей: на материале Республики Дагестан. Дис. ... канд. пед. наук. М., 2000.
  18. Мясищев В.Н. Проблема отношений человека и ее место в психологии // Вопросы психологии. 1957. № 5. С. 142–155.
  19. Пашкова Д.А. История становления семейного законодательства в советский период // Вопросы российской юстиции. 2019. № 1. С. 49–55.
  20. Психологические исследования в интернет-пространстве: поисковые системы, социальные сети, электронные базы. Москва: Институт психологии РАН, 2020.
  21. Розмаинский И. В. Основные характеристики семейно-кланового капитализма в России на рубеже тысячелетий: институционально-посткейнсианский подход // Terra Economicus. 2004. Т. 2. № 1. С. 59-71.
  22. Трудности // Левада-Центр. 2016. 30 августа. URL: http://www.levada.ru/2016/ 08/30/trudnosti (дата обращения: 10.12.2018).
  23. Цинченко Г.М. Политика в отношении семьи в первые годы советской власти // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2015. №. 1 (37). С. 174-182.
  24. Bakshy E., Hofman J., Mason W.A., Watts D. Everyone's an influencer: quantifying influence on twitter // WSDM '11: Proceedings of the fourth ACM international conference on Web search and data mining. 2011. P. 65-74. DOI: 10.1145/1935826.1935845
  25. Bittermann A. Development of a user-friendly a P for exploring and analyzing research topics in psychology. // Proceedings of the 17th Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics / G. Catalano, C. Daraio, M. Gregori, H.F. Moed, G. Ruocco (Eds.). Rome: EdizioniEfesto. 2019. З.2634-2635. DOI: 10.23668/psycharchives.2521
  26. Rogers A., Romanov A., Rumshisky A., Volkova S., Gronas-Gribov M.A. RuSentiment: An Enriched Sentiment Analysis Dataset for Social Media in Russian. URL: https://paperswithcode.com/paper/rusentiment-an-enriched-sentiment-analysis (дата обращения 03.03.2022).