Основная статья Содержание
Аннотация
Целью работы было применение операционализированной трансдисциплинарной концепции этнофункционального синтеза хаоса и космоса для сравнительного эмпирического исследования взаимосвязи содержания и структуры ментальности стран мира с непсихологическими (социально-экономическими) показателями развития общества. Структура ментальности субъекта рассматривалась как итог развития и степени выраженности хаотизирующих представлений архаики, а также космизирующих представлений премодерна (надэтнически-религиозных) и модерна (естественно-научных представлений и об общем благе). В исследовании использовался метод анализа интернет-запросов по приоритетным темам «Природа» (компонент архаики), «Бог» (надэтнически-религиозный компонент) и «Знание» (компонент модерна) с помощью интернет приложения Google Trends, а также анализ взаимоотношения структуры ментальности стран с различными показателями объективных темпов экономического развития ВВП по ППС (показатель покупательной способности) и показателем МИС («международный индекс счастья»). Было показано, что соотношение количества интернет-запросов по темам «Природа», «Бог» «Знание» образует достаточно устойчивую структуру, достоверно отделяющую страны с высоким показателем объективных темпов экономического развития. Можно выделить оптимальное соотношение количества запросов: «Бог» < «Природа» < «Знание», связанное с высокими показателями темпов экономического развития.
Ключевые слова
Детали статьи
Литература
- Арсеньев В.Р. Архаика как дефиниция и ре-альность // Актуальные проблемы изучения архаики: материалы теоретического семина-ра «Теория и методология архаики» 1996-2012 гг. / Сост. и отв. ред. М.Ф. Альбедиль, Д.Г. Савинов. СПб.: МАЭ РАН, 2014. С. 13-18.
- Бранский В.П. Социальная синергетика как постмодернистская философия истории // Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 117-127.
- ВВП: как определить и на что влияет. [Элек-тронный ресурс]. URL: https://quote.rbc.ru/ news/article/6273353d9a7947534ca8d991 (да-та обращения 09.02.2022 г.).
- Гостев А.А. Психология вторичного образа. М.: Изд-во «Ин-т психологии РАН», 2007.
- Дугин А.Г. Археомодерн. М.: Арктогея, 2011.
- Журавлев А.Л. Коллективный субъект: ос-новные признаки, уровни и психологические типы // Психологический журнал. 2009. Т. 30. № 5. С. 72-80.
- Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в перво-бытном мышлении. М.: Педагогика-Пресс, 1994.
- Международный индекс счастья [Электрон-ный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia. org/wiki/Международный_индекс_счастья (дата обращения 05.03.2022 г.).
- Назаретян А.П. Синергетика в гуманитарном знании: предварительные итоги // Обществ. науки и современность. 1997. № 2. С. 91-98.
- Национальная идея России / Под ред. С.С. Сулакшина. Т. 1. М.: Научный эксперт, 2012.
- Соколов С.В. Применение веб-аналитичес-кого инструментария Google Trends в со-циогуманитарных и библиотековедческих исследованиях // БИБЛИОСФЕРА. 2018. № 4. С. 3-9.
- Список стран мира по росту их экономик за период с 1990 до 2020 год по дан-ным Всемирного банка [Электронный ре-сурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Список_стран_ по_темпам_роста_ВВП (дата обращения 10.03.2022 г.).
- Сухарев А.В. Сравнительный анализ развития естественно-научного компонента немецкой ментальности в конце XIX – начале XX вв. в контексте ведущих западноевропейских стран. Часть I, II // Электронный научный журнал «ГосРег». 2020. № 3. URL: http://gosreg.amchs.ru/pdffiles/33number/articl/Suharev%2033%20часть%201.pdf (дата об-ращения 01.06.2022 г.).
- Сухарев А.В. Эмпирическое компаративное исследование ментальности России и стран с различными показателями уровня и темпов социально-экономического развития // Вест-ник славянских культур. Декабрь 2021. Т. 62. С. 120-128.
- Сухарев А.В. Анализ ментальности стран латиноамериканского региона в связи с соци-ально-экономическими показателями их раз-вития в XXI веке // Социальные и гуманитар-ные науки на Дальнем Востоке. 2021. Том XVIII. Выпуск 4. С. 13-22.
- Сухарев А.В. Развитие субъекта: Логос, кос-мос и хаос. М.: Когито-Центр, 2022.
- Сухарев А.В., Тимохин В.В., Выдрина Е.А., Шапорева А.А. Роль значений этнической функции представлений личности в измене-нии показателей уровня интеллекта // Экспе-риментальная психология. 2019. Т. 12. № 2. С. 47-60.
- Экологический след. URL: https://wwf.ru/ what-we-do/green-economy/ecological-footprint/ (дата обращения 01.06.2022 г.).
- Merton R.K. On Sociological Theories of the middle range // Merton R.K. On Theoretical So-ciology. Five Essays. Old and New. N.-I: Free Press, L.: Macmillan, 1967.
Литература
Арсеньев В.Р. Архаика как дефиниция и ре-альность // Актуальные проблемы изучения архаики: материалы теоретического семина-ра «Теория и методология архаики» 1996-2012 гг. / Сост. и отв. ред. М.Ф. Альбедиль, Д.Г. Савинов. СПб.: МАЭ РАН, 2014. С. 13-18.
Бранский В.П. Социальная синергетика как постмодернистская философия истории // Общественные науки и современность. 1999. № 6. С. 117-127.
ВВП: как определить и на что влияет. [Элек-тронный ресурс]. URL: https://quote.rbc.ru/ news/article/6273353d9a7947534ca8d991 (да-та обращения 09.02.2022 г.).
Гостев А.А. Психология вторичного образа. М.: Изд-во «Ин-т психологии РАН», 2007.
Дугин А.Г. Археомодерн. М.: Арктогея, 2011.
Журавлев А.Л. Коллективный субъект: ос-новные признаки, уровни и психологические типы // Психологический журнал. 2009. Т. 30. № 5. С. 72-80.
Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в перво-бытном мышлении. М.: Педагогика-Пресс, 1994.
Международный индекс счастья [Электрон-ный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia. org/wiki/Международный_индекс_счастья (дата обращения 05.03.2022 г.).
Назаретян А.П. Синергетика в гуманитарном знании: предварительные итоги // Обществ. науки и современность. 1997. № 2. С. 91-98.
Национальная идея России / Под ред. С.С. Сулакшина. Т. 1. М.: Научный эксперт, 2012.
Соколов С.В. Применение веб-аналитичес-кого инструментария Google Trends в со-циогуманитарных и библиотековедческих исследованиях // БИБЛИОСФЕРА. 2018. № 4. С. 3-9.
Список стран мира по росту их экономик за период с 1990 до 2020 год по дан-ным Всемирного банка [Электронный ре-сурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/Список_стран_ по_темпам_роста_ВВП (дата обращения 10.03.2022 г.).
Сухарев А.В. Сравнительный анализ развития естественно-научного компонента немецкой ментальности в конце XIX – начале XX вв. в контексте ведущих западноевропейских стран. Часть I, II // Электронный научный журнал «ГосРег». 2020. № 3. URL: http://gosreg.amchs.ru/pdffiles/33number/articl/Suharev%2033%20часть%201.pdf (дата об-ращения 01.06.2022 г.).
Сухарев А.В. Эмпирическое компаративное исследование ментальности России и стран с различными показателями уровня и темпов социально-экономического развития // Вест-ник славянских культур. Декабрь 2021. Т. 62. С. 120-128.
Сухарев А.В. Анализ ментальности стран латиноамериканского региона в связи с соци-ально-экономическими показателями их раз-вития в XXI веке // Социальные и гуманитар-ные науки на Дальнем Востоке. 2021. Том XVIII. Выпуск 4. С. 13-22.
Сухарев А.В. Развитие субъекта: Логос, кос-мос и хаос. М.: Когито-Центр, 2022.
Сухарев А.В., Тимохин В.В., Выдрина Е.А., Шапорева А.А. Роль значений этнической функции представлений личности в измене-нии показателей уровня интеллекта // Экспе-риментальная психология. 2019. Т. 12. № 2. С. 47-60.
Экологический след. URL: https://wwf.ru/ what-we-do/green-economy/ecological-footprint/ (дата обращения 01.06.2022 г.).
Merton R.K. On Sociological Theories of the middle range // Merton R.K. On Theoretical So-ciology. Five Essays. Old and New. N.-I: Free Press, L.: Macmillan, 1967.