Статья боковой панель

Опубликована
30 Сентябрь 2024
Файлы
PDF
Статистика
Прочитано : 32 Число скачиваний : 19

Основная статья Содержание

Аннотация

В статье рассматриваются методологические проблемы изучения феномена ценностно-аффективной поляризации социальных групп. Утверждается, что заметного успеха в изучении ряда важных психологических феноменов можно добиться на основе принципа стохастического детерминизма, который принимается в таких науках, как биология, экономика и других и наиболее отчетливо представлен в работах психологов Д. Канемана и А. Тверски. Для изучения выбора личностью ценностной позиции в условиях групповой поляризации рассматривается теория поиска значимости А. Круглански (SQT). Данная теория рассматривает поиск значимости как «опредмечивание» специфической потребности, в основе которой лежит чувство собственного достоинства личности. Поиск значимости может приводить как к социально позитивным, так и негативным результатам развития личности, предсказать которые заранее невозможно. Теории поиска значимости и теория ценностно-аффективной поляризации позволяют объяснить не только ценностный выбор членом группы занимаемой им позиции, но и механизм трансформации ценностной поляризации в аффективную, предвзятость подтверждения, характерную для представителей поляризованного меньшинства, вторичную поляризацию меньшинства группы и др.

Ключевые слова

ценностно-аффективная поляризация социальной группы групповая поляризация стохастический детерминизм теория поиска значимости самооценка предвзятость подтверждения меньшинство и большинство социальной группы

Детали статьи

Об авторе

Александр Николаевич Лебедев, Институт психологии РАН

Researcher ID: R-5523-2016

доктор психологических наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория психологии личности Института психологии РАН

Как цитировать
[1]
Лебедев, А.Н. 2024. Теория поиска значимости и методологические проблемы изучения феномена ценностно-аффективной поляризации социальных групп. Учёные записки Института психологии РАН. 4, 3(13) (сен. 2024), 57–68.
Скачать ссылку
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Литература

  1. Анисимова О.М., Трошихина Е.Г. Самоуважение и развитие личности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2008. Вып. 4. С. 65–74.
  2. Витгенштейн Л. Заметки по философии психологии / Пер. с нем. С.Д. Латушкина под ред. В.В. Анашвили. М.: Дом интеллектуальной книги, 2001.
  3. Грин Р. Законы человеческой природы. М.: Альпина Паблишер, 2021.
  4. Канеман Д. Думай медленно... решай быстро. М.: АСТ, 2023.
  5. Лебедев А.Н. Аффект неопределенности и ценностно-аффективная поляризация больших соци-альных групп // Ученые записки Института психологии Российской академии наук. 2023. Т.3. №1. С.3-17. DOI:10.38098/proceedigs_2023_03_01_02
  6. Лебедев А.Н. Групповая поляризация мнений в условиях неопределенности морального выбора // Экспериментальная психология. 2022. Т.15. №2. С.159-171. doi:10.17759/ exppsy.2022150212
  7. Лебедев А.Н. К теории ценностно-аффективной поляризации социальных групп // Ученые записки Института психологии РАН. 2022. Т.2. № 1. С. 2-19.
  8. Лебедев А.Н. Логико-стохастические задачи в нейромаркетинге // Институт психологии Россий-ской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2016. Т. 1. № 4. С. 94-114.
  9. Лебедев А.Н. Феномен ценностно-аффективной поляризации российского общества // Ученые за-писки Института психологии РАН. 2021. Т.1. № 2. С. 3-17.
  10. Лебедев А.Н., Гордякова О.В. Феномен групповой поляризации в политологии и политической психологии США и Европы // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2021. Т.6. №4(24). С.123-150.DOI: 10.38098/ipran.sep_2021_24_4_06
  11. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полное собрание сочинений. Издание 5. Т.18. М.: Издательство политической литературы, 1968.
  12. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1977.
  13. Молчанова О.Н. Психология самооценки : учебное пособие для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2023.
  14. Пригожин И. Конец определенности. Ижевск : Регулярная и хаотическая динамика, 2001.
  15. Прохоров А.О. Психология неравновесных состояний. М.: ИП РАН, 1998.
  16. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. СПб. : Питер, 2000.
  17. Хакен Г. Тайны восприятия. Синергетика как ключ к мозгу. Ижевск : Институт компьютерных ис-следований, 2002.
  18. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. М.: Школа Культурной Политики, 1997.
  19. Druckman J.N., Klar S., Krupnikov Y., Levendusky M., Ryan J.B. Affective polarization, local con-texts and public opinion in America // Nature Human Behaviour. 2021. V. 5. Pp. 28-38.
  20. Hume D. An Enquiry concerning the Principles of Morals, edited by Tom L. Beauchamp, Oxford: Clarendon Press, 1998.
  21. Kahneman D. Thinking, fast and slow. NY.: Farrar, Straus and Giroux, 2011.
  22. Kruglanski A.W. The motivated mind. London, UK: Psychology Press, 2019.
  23. Kruglanski A.W., Belanger J.J., Gunaratna R. The three pillars of radicalization: Needs, narratives, and networks. New York: Oxford University Press, 2019.
  24. Kruglanski A.W., Molinario E., Jasko K., Webber D., Leander N.P., Pierro A. Significance-Quest The-ory // Perspectives on Psychological Science. 2022. №17(4). Рp.1050-1071. https://doi.org/10.1177/ 1745691621103482519.
  25. Kruglanski A.W., Szumowska E., Kopetz C. The psychology of extremism. London: Routledge, 2021.
  26. Kruglanski A.W., Szumowska E., Kopetz C., Vallerand R.J., Pierro A. On the psychology of extrem-ism: How motivational imbalance breeds intemperance // Psychological Review. 2021. V.128(2). Pp. 264.
  27. Kruglanski A.W., Webber D., Koehler D. Radicals' journey: German Neo-Nazis' voyage to the edge and back. New York: Oxford University Press, 2019.
  28. Moscovici S., Zavalloni M. The group as a polarizer of attitudes // Journal of Personality and Social Psychology. 1969. V.12. № 2. Pp. 125-135
  29. Rogowski J.C. Voter Decision-Making with Polarized Choices // British Journal of Political Science. 2018. V.48. Issue 1. Pp. 1-22.
  30. Van S., Lyn M. Extreme members and group polarization // Social Influence. 2009. V. 4(3). Pp. 185-199.
  31. Victoroff J., Kruglanski A.W. (Eds.) Psychology of terrorism. New York: Psychology Press, 2009.
  32. Wagner M., Russo L. Affective Polarization Around the World: Measurement, Causes and Conse-quences. 2021. URL: https://ecpr.eu/Events/Event/PanelDetails/10463

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 > >>