Основная статья Содержание

Аннотация

В статье рассматривается теория американского психолога А. Круглански, которая называется «Теория поиска значимости» (Significance Quest Theory, SQT) и представлена в его последней книге «Поиск значимости: власть потребности, которая заставляет мир вращаться» (The Quest for Significance: Harnessing the Need that Makes the World Go Round), написанной в 2025 году в соавторстве с американским журналистом Д. Равивом. А. Круглански является лауреатом премии Американской психологической ассоциации за выдающиеся научные достижения 2019 года. Он известный мировой эксперт в области психологии насильственного экстремизма и политической активности. В книге А. Круглански и Д. Равив утверждают, что все люди испытывают фундаментальную потребность ощущать свою значимость и способны чувствовать, что их существование имеет некий «особый смысл». Стремление к значимости определяет большую часть наших мыслей, чувств и действий. Обсуждая вопрос о том, как возникает способность переживать чувство значимости, авторы обращаются к теории сознания (Theory of Mind) Д.Г. Премака и Г. Вудраффа, которая пользуется большой популярностью в наши дни.

Ключевые слова

личность мотивация поиск значимости опредмечивание потребности теория психического методология психологии

Детали статьи

Об авторе

Александр Николаевич Лебедев, Институт психологии РАН

Researcher ID: R-5523-2016

доктор психологических наук, ведущий научный сотрудник, лаборатория психологии личности Института психологии РАН

Как цитировать
[1]
Лебедев, А.Н. 2026. Теория поиска значимости А. Круглански (SQT): от очевидного до невероятного. Учёные записки Института психологии РАН. 6, 1(18) (мар. 2026), 4–13.
Скачать ссылку
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Литература

  1. Карнеги Д. Как делать друзей и оказывать влияние на людей. М.: Издательство АСТ, 2024.
  2. Кон И.С. В поисках себя. Личность и ее самосознание. М.: «Политиздат», 1984.
  3. Кон И.С. Открытие "Я". М.: Политиздат, 1978.
  4. Кон И.С. Социология личности. М.: Изд-во политической литературы, 1967.
  5. Лебедев А.Н. Проблемы и перспективы развития психологии личности в современной России // Ученые записки Института психологии Российской академии наук. 2022. Т.2. №3. С. 4–21. DOI:10.38098/proceedigs_2022_02_03_02
  6. Лебедев А.Н. Зарубежная и отечественная социальная психология советского периода: всеобщее – особенное – единичное // Учёные записки Института психологии РАН. 2025. №1(14). С. 70–78.
  7. Лебедев А.Н. Советский социалистический коллектив, национальный характер и аффективно-ценностная поляризация российского общества // Советская психология: этап истории науки и менталитет / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Д.В. Ушаков, А.В. Юревич. – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2024а. С. 588–625.
  8. Лебедев А.Н. Теория поиска значимости и методологические проблемы изучения феномена ценностно-аффективной поляризации социальных групп // Ученые записки Института психологии Российской академии наук. 2024б. Т.4. №3. С.57-68. DOI:10.38098/proceedings_2024_04_03_06
  9. Лебедев А.Н., Гордякова О.В. Личность в системе маркетинговых коммуникаций. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2015.
  10. Лебедев-Любимов А.Н. Психология рекламы. 2-е издание, переработанное и дополненное. СПб.: Питер, 2007.
  11. Материалы XXII съезда КПСС. М.: Госполитиздат, 1961.
  12. Плеханов Г.В. Письма без адреса; Искусство и общественная жизнь / Послесл. и примеч. У. Гуральника. Москва: Гослитиздат, 1956.
  13. Beaussart M.L., Kaufman S.B., Kaufman J.C. Creative Activity, Personality, Mental Illness, and Short-Term Mating Success // Journal of Creative Behavior. 2012. Vol. 46. P. 151–167.
  14. Buss D.M., Barnes M. Preferences in Human Mate Selection // Journal of Personality and Social Psychology. 1986. Vol. 50. No. 3. P. 559–570.
  15. Clegg H., Nettle D. Miell D. Status and Mating Success Amongst Visual Artists // Frontiers in Psychology. 2011. Vol. 2. P. 310.
  16. Kruglanski A.W., Chen X., Dechesne M., Fishman S., Orehek E. Fully committed: Suicide bombers' motivation and the quest for personal significance // Political Psychology. 2009. Vol. 30(3). P. 331-357.
  17. Kruglanski A.W., Gelfand M.J., Bélanger J.J., Sheveland A., Hetiarachchi M., Gunaratna R. The psychology of radicalization and deradicalization: How significance quest impacts violent extremism // Advances in Political Psychologyю. 2014. Vol. 35(S1). P. 69-93.
  18. Kruglanski A.W., Jasko K., Chernikova M., Dugas M., Webber D. The making of violent extremists // Review of General Psychology. 2017. Vol. 21(2). P. 107-120.
  19. Kruglanski A.W., Jasko K., Webber D., Chernikova M., Molinario E. The making of martyrdom: A synthetic review // Perspectives on Terrorism. 2018. Vol. 12(6). P. 35-49).
  20. Lange B.P., Euler H.A. Writers Have Groupies, Too: High Quality Literature Production and Mating Success // Evolutionary Behavior Sciences (American Psychological Association). 2014. Vol. 8(1). P. 20–30.
  21. Premack D.G., Woodruff G. Does the chimpanzee have a theory of mind? // Behavioral and Brain Sciences. 1978. № 1. P. 515—526.
  22. Webber D., Kruglanski A.W. The social psychological makings of a terrorist // Current Opinion in Psychology. 2018. Vol. 19. P. 131-134.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 > >>